Cuatro días más de votación!


Han pasado ya seis días desde el inicio de la votación del Primer Concurso de Cuento Virtual convocado por las editoriales Nuevo Milenio y Yerba Mala Cartonera. La respuesta de los/as internautas ha sido masiva gracias a la facilidad que ofrece internet para la difusión de los cuentos e iniciar un debate con gran cantidad de comentarios. El intercambio de estas opiniones, en su mayoría rescatables, ha contribuido al debate sobre el sistema de votación, los cuentos y el concurso en general, algunos de estos comentarios se citan a continuación:

...lo importante es que en este concurso hay 37 cuentos. Lo cual nos indica
que el mismo tiene bastante éxito y demuestra, paralelamente, que hay material
humano de calidad suficiente en el campo de la literatura.

Coincido con que se debería nominar a un jurado que elija el mejor
entre los más votados, porque muchos ya deben estar pidiendo a todos sus
contactos del msn que voten y mucha gente no leyó los 37 cuentos, y la verdad no
es muy justo.

Deberían calificar cada cuento de forma individual. Que esta votación
sirva para elegir los mejores, ya sean 5 o sean 10. De ahí pasar a una segunda
ronda donde se tomen criterios bien establecidos: Narrativa, originalidad,
ortografía (o los que se consideren apropiados).


Quizás esto se convierta o bueno creo que ya es un concurso de popularidad….y espero que no pase como en los betseller que son los libros más leídos y mas marketeados, pero casi siempre dejan mucho que desear…y nada ojala que los votantes lean todos los cuentos antes de emitir su voto .

… Para otra oportunidad resultaría interesante dar un plazo para leer
los cuentos, y recién comenzar el proceso de votación, un tiempo breve, para
evitar los “fraudes”… Concuerdo con unos cuantos, los cuentos que llevan la
delantera no son los mejores, no presentan rasgos de verosimilitud e
ilocutividad, rasgos básicos de la creación ficcional; además de carencias de
estilo y demás.

Se dió un fenómeno predecible el de las votaciones masivas a partir de
amistades y cosas así que empañan el concurso como tal pero eso es lo de menos …
pero lo lindo de eso es que después de esta experiencia se pueda crear una
plataforma de intercambio de ideas entre los autores algo así como autores
leyendo a autores..

Con más de seiscientos votos recibidos y un debate creciente el concurso ha despertado gran interés no sólo por el concurso y el premio, sino por la literatura y la difusión de nuevos nombres y talentos. Que sea una oportunidad para acceder a nuevas lecturas, autores y promesas de la literatura boliviana.

Comentarios

  1. Anónimo8:05 p.m.

    LAS BASES DEL CONCURSO NO EXPLICABAN DE QUE MANERA VOTARIA EL PUBLICO.
    ERA MEJOR VOTAR CON PADRON BIOMETRICO QUE PARA INTERNET ES EL CORREO PERSONAL CON NOMBRE Y APELLIDO.
    OTROS QUIEREN EL MIXTO...
    ¡EN FIN, QUE HAREMOS CON LA POLITICA LITERARIA!

    ResponderBorrar
  2. Anónimo10:40 a.m.

    UNA FELICITACION A YMC POR CONVOCAR A UN CONCURSO DEMOCRATICO
    SIN JURADOS ANONIMOS O PARCIALES.
    LA MODALIDAD TENDRA QUE SER PERFECCIONADA. ¿ES POSIBLE QUE YMC TENGA VOTOS QUE EXCEDEN EL PROMEDIO DE VISITAS?
    EN ESTE CASO TENDRIAN QUE PREMIAR INCLUSO AL QUE TIENE 0 VOTOS.

    ResponderBorrar
  3. Anónimo1:16 p.m.

    El cuento ganador, si bien no es un asco, es malísimo, creo que habían cuentos que lo zuperaban. Creo que sería nomás necesaria la presencia de jurados en otra y padrón biométrico. Desde lejos se huele la estafa.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas populares